思考の生活習慣病
講義などで、ときどき船川 淳志『考えるプロが明かす「思考の生活習慣病」克服法』（講談社、2004年）から次のリストを引用します。
- 思考の放棄 ― 「これだけの情報では無理ですよ」などと口にして、自ら考えることを止めてしまう
- 思考の依存 ― 「だって、社長が言ってますよ」と人の頭に頼ってしまう
- 思考の歪み ― 推論の過程にムラや無理がある
- 思考の偏り ― 特定のことについては効果的に推論できるが、ちょっと専門分野がそれると思考力が機能しなくなる
思考の生活習慣病 – *ListFreak
著者は前2者を「思考停止系」、後2者を「思考不全系」と分類していて、これも納得。
四絶
項目数4といえば、リストフリークのわたしは『論語』子罕（しかん）篇の「四絶」を連想します。守屋 洋、守屋 淳『中国古典の名言録』（東洋経済新報社、2001年）から引用すると：
- 意（主観だけで憶測すること）なく、
- 必（自分の考えをしゃにむに押し通すこと）なく、
- 固（一つの考えだけに固執すること）なく、
- 我（自分の都合しか考えないこと）なし。
四絶 – *ListFreak
孔子はこれらの欠点から免れていたとのこと。
とてもよいリストだと思うのですが、意・必・固・我では、なかなか日常生活の中で思い出せません。そこですこし解釈をしてみます。
まずは平たい言葉に置き換えてみます。
- 憶測しない。
- 自説に執着しない。
- こだわらない。
- 利己的にならない。
第2項目（必）と第3項目（固）は、意味が似ています。実際、漢和辞典では必が「自説にしがみつくこと」で、固が「かたくななさま」（漢辞海 第三版）なので、固は必を含むような意味合いを持っています。
「～しない」だけでなく「～すべき」を加えて、望ましい思考態度のリストに調えてみます。
- 「意なく」、つまり憶測でなく事実に基づいて考える
- 「必なく」、つまり硬直的でなく柔軟に考える
- 「固なく」、つまり一面的でなく多面的に考える
- 「我なく」、つまり利己的でなく共創的に考える
「我なく」、つまり利己的でなく、どう考えるべきか。単純に反対語を考えると利他的となりますが、単純にはいきません。自己の視点が不要というわけではないので。そこで新語の力を借りて共創的を選びました。協同的でもよいのですが、字から受けるイメージが望ましい思考態度を想起させやすいので。
というわけでやや意訳が入りましたが、だいぶ使い勝手が良くなりました。ついでに、確実に思い出せるように、思いきって3か条に縮めてしまいます。
現実的に、柔軟に、共創的に、考える。