ミニレビュー
■哲学の攻防
ディベート入門＋実務への活用マニュアル。特定の立場に立って主張する際に、どのような「型」があるのかをコンパクトに学べます。
「哲学の攻防」という言葉が印象的でした。
引用：
合理的な思考法で大切なのは論理に一貫性があるということで、主要な議論の土台となるとともに議論全体を貫くのが哲学（フィロソフィー）と呼ばれるものです。これは基本（根本）理念とも呼ばれ、自分たちの議論の依って立つ価値観にあたります。(p70)
新事業を始めるか始めないか、転職するかしないか、不動産を買うか買わないかといった選択は、特定のデータが揃えば自動的に結論が決まるというものではありません。置かれた状況は同じでも、人によって結論が違うことは当然あります。その違いは、各人の持つ哲学の違いから来ているといっていいでしょう。
ディベートの考え方は個人の意思決定においても役に立ちます。たとえば判断に迷うときに「内なるディベート」をする、つまりする・しない双方の立場に立って強く主張してみることで、何に迷っているかが明らかになることがあります。
見開き2ページ単位で論理的思考の基礎や立論のパターンなどが網羅されており、つまみ食い的に読めます。例えば上で引いた「哲学の攻防」というトピックでは、単に哲学を比較して優位を訴えるだけでなく、相手の哲学を取り込む（我々の哲学では双方の理想が実現する）など、合計４種類のパターンが紹介されています。